América total. América indígena. América mestiza. La de los españoles.¿Cuál de todos estos perfiles será la verdadera América?. Según el semiólogo y filósofo búlgaro Tzvetan Todorov se trata de un tema del conocimiento del otro y sugiere que es necesario conocer al otro ( en este caso el indígena)para conocerse mejor. Los conquistadores triunfan por el buen manejo que hacen de los signos linguísticos (utilizaron el lenguaje también como arma).Los indígenas fueron más ingenuos, crédulos que los europeos. ¿ Estaban menos contaminados de signos ?. Los conquistadores son vistos en su excelente libro "La conquista de América: el otro" como controladores, poderosos más hábiles que los nativos. En uno de sus capítulos cuenta en detalle el motivo del genocidio que ocurrió en América. Setenta millones de indígenas se murieron por abuso, por enfermedades, por violencia etc. También dice que su perspectiva para analizar a América es la de un moralista más que un historiador.Lo que queda claro de la interpretación de Todorov es que ambos, conquistadores y conquistados, no llegaron a la comunicación, no hubo feedback posible ya que del lado de los conquistadores no les interesaba tal devolución y si les interesaba en realidad era para usarla para su definitiva conquista (caso Hernán Cortés).
América inconmesurable seguimos en otros posts interpretándola o tratando eso sí.
